老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于推广使用颗粒饲料的意义和使用蛋鸡饲料的经典误区有哪些的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享推广使用颗粒饲料的意义以及使用蛋鸡饲料的经典误区有哪些的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 使用蛋鸡饲料的经典误区有哪些
2. 粉料好还是颗粒料好

使用蛋鸡饲料的经典误区有哪些

使用蛋鸡饲料的经典误区有:

1.重蛋白质轻能量

在蛋鸡生产过程中，存在着重蛋白轻能量，忽视饲料蛋白利用率的现象。

纠正：在日常饲料配方中，能量和蛋白是饲料的两大要素，缺一不可。从某种意义上讲，能量比蛋白更重要。能量决定鸡群产蛋率的高低，蛋白决定蛋重和大小。鸡体在维持生存和生产中，能量起着主导性的作用。当饲料中的蛋白质偏高，在蛋白质分解成能量的同时，还产生大量尿酸，会引发鸡痛风病，同时还增加饲料成本，所以高蛋白低能量的饲料不是优质饲料。应保证能量与蛋白平衡，让能量和蛋白各有所用。

饲料中蛋白质的营养（实际就是氨基酸的组成）不一样，利用率也不一样，配制饲料时，必须考虑所用蛋白质的利用率和氨基酸的组成是否平衡，不能只考虑价格，否则易导致蛋白质缺乏，甚至出现蛋鸡啄羽等异食现象。

2.蛋鸡饲料和肉鸡饲料不分

有的养殖户用肉雏鸡料饲喂0-14日龄的蛋雏鸡，这是不科学的。肉雏鸡料蛋白质含量高、能量高，是针对快速生长的肉鸡品种设计的，如果用在蛋雏鸡阶段会与其心血管系统发育不适应，也不利于蛋鸡育成阶段的体型发育，还会发生营养代谢疾病。

有的养殖户将蛋雏鸡料和肉雏鸡料掺半使用，这样也存在许多问题。蛋雏鸡料和肉雏鸡料中的药物使用种类是不一样的，两种饲料掺半使用会造成药物的剂量不够，达不到预防疾病促进生长的效果，还会导致高发病率，影响长势，降低鸡群均匀度。养殖中还存在违反肉雏鸡料和蛋雏鸡料药物配伍禁忌的现象，导致药物产生副作用。

育雏期对氨基酸、能量、维生素、微量元素的需要较高，使用育成料会造成营养缺乏，甚至产生应激反应，严重影响蛋鸡生产性能的发挥。由于雏鸡料贵，养殖户为了节约饲料成本，有时只使用3-4周就换成育成料。育雏料为粗蛋白20%、赖氨酸1%左右、蛋氨酸0.45%左右，而育成料粗蛋白为15%-16%、赖氨酸0.7%、蛋氨酸0.35%左右。在育成料和育雏料中维生素和微量元素也相差很大。如果过早换成育成料，则不能满足育雏期的营养需要。

纠正：1-10日龄使用高档雏鸡开口料，11日龄至6周龄使用雏鸡颗粒配合饲料。雏鸡开口料应重点保证雏鸡消化道健康。严格按照阶段使用优质雏鸡开口料和雏鸡配合饲料，这样才能培育体质强健的雏鸡，保证5周龄体重达标。

3.忽视育成料质量

有的养殖户认为育成蛋鸡不产蛋，用料好坏都一样，所以使用低质量的便宜料。其实育成期是保证鸡均匀度的重要时期，保证育成期的营养供给，才能达到育成期的培育目标。育成期末的标准为：达到开产时的标准体重和标准体型；均匀度高；抗体水平高，免疫力高；达到性成熟和体成熟，适时开产。

纠正：应使用高档次育成料，体重均匀度与产蛋量呈正相关，均匀度越高，产蛋量越大。鸡的生长早期对氨基酸较敏感，在育成后期能量的影响更大一些，如果蛋白质摄入不足，会产生体型小、胫骨短的后备鸡。10周龄体重不达标，均匀度差，就培育不出高产蛋鸡，致产蛋高峰期产蛋率不高，且持续时间短。高档育成料在蛋白质营养、能量等方面进行了合理的设计，在与前期育雏料的衔接、与后期预产料的衔接及原料使用等方面都考虑很全面，为培育高质量、高均匀度的后备鸡提供了保障。

4.盲目使用添加剂

有的养殖户随意添加多种维生素、微量元素，这样既增加了养殖成本，又造成一些不良反应。添加剂不是使用得越多越好，各种阶段的蛋鸡料都添加了足够量的维生素和微量元素，如果养殖过程中再添加，会导致各成分的不平衡，产生腿病、软壳蛋等现象，使生产性能下降。

纠正：采用添加剂的原则是多则减、少则补。正常情况下不用额外添加维生素和微量元素，发生应激时及免疫前必须要补充维生素。最好是单用VC，或者电解多维。

5.行情不好时降低饲料使用档次

很多养殖户为了节约养殖成本，在行情不好时使用便宜料。通过调查发现，蛋鸡价格在5.2元时，坚持喂优质饲料的蛋鸡，产蛋率高达90%以上，蛋重大，料蛋比低，养殖户基本能够保本或获得微利。而使用低质量饲料时料蛋比高，高峰持续时间短，用药成本高，死淘率也高，养殖生产处于亏损状态。

纠正：饲料质量的好坏，不能仅看短时间的蛋重和产蛋率，而要看鸡的健康状态、料蛋比、高峰维持时间、总产蛋量等。选择好的品牌的蛋鸡饲料，才能保证鸡的健康状态，产蛋量的最大化才是盈利的根本。

粉料好还是颗粒料好

二者各有所长，但对不同的养殖场户而言，选择哪种料经济效益更高些？用过不同料的朋友又有什么经验及建议呢？——编者韦文志：前几天和朋友交流，朋友是几个饲料公司的配方师，对于当前的饲料生产，朋友说使用粉料比较实在，费用低，加药方便。我也反复考虑，现在国内饲料公司多生产的是颗粒饲料或膨化饲料，浓缩料、预混料是粉料。生产颗粒饲料、膨化饲料，要消耗能量，生产效率低，费用高。浓缩料、预混料，就省掉了，生产效率高，费用低。目前国外普遍推广粉料，使用料塔，专用粉料车运输，降低了很多成本。我看中国也值得推广使用粉料。luyunzhu88：全价料方便，懒人用很合算，质量也有保障，算成本也差不多。粉料(预混、浓缩)虽然也不错，但是有一个问题是，在气候干燥的地区容易引起呼吸道问题。空悟：我们一直用粉料，从雏鸡到产蛋鸡都是粉料。没看出来比颗粒料差，而且营养损失少。majj2026：规模猪场如管理跟得上、配套设施齐全、又是自配料的，还是用粉料好。一般小规模散养户还是用颗粒料吧。新乡大北农：对于高档教槽料来说还是颗粒好，可以减少疾病，减少浪费，对于大猪来说粉料就划算一点。泥鳅：讨论的前提应该是营养基础和配方一样。每个公司的产品定位不一样，原料和配方以及所采用的数据库有差异，没有这些前提讨论及选择是没有意义的。我认为，给客户带来更多价值的饲料就是好饲料，无论颗粒与粉料。yinrh601：粉料和颗粒料各有优缺点。单独考虑成本，肯定粉料更划算，但从养殖效果和生长速度看，颗粒料比粉料有明显优势。jy718：从目前使用效果上看，对仔猪、小猪、中猪使用颗粒料利用率和生长速度较粉料理想，猪疾病少，劳动强度明显减少，猪场老板可腾出更多时间做猪场管理，而不是天天配料；对100kg以上大猪这种差异减少。如果大家非要弄明白到底哪个好，就麻烦做一下试验，重点看两个指标：生长速度和料肉比，至于其他因素(省力、减少疾病等)，自己来衡量吧。fanshenyang：两者都各有自己的优缺点：粉料成本低但容易产生分级，引起呼吸道疾病；颗粒料经调制可提高消化率。好像很多年前国外做过一个实验，综合考虑来看还是颗粒料比较划算，所以这几年才有了颗粒料的大量生产。linkdavid：畜禽用粉料→颗粒料→熟化粉料；水产用粉料→制粒料→膨化料。这是机械商的推广方向。chen_xuxu：颗粒料好还是粉料好，不能一概而论。考虑问题的角度不同，答案不同，如从饲料厂生产角度来说，生产粉料要比颗粒料效率高、成本低，粉料更好；针对不同的动物，答案也不同，如虾料、鱼料，粉料是不适用的，除非你用的料是用于肥水；不同的动物生长阶段，答案也有不同，为了提高乳猪对饲料营养的消化利用率，使用颗粒料好些；客户需求不同，答案也不同，有的客户喜欢粉料，你硬是要他用颗粒料的话他也比较难接受······具体问题具体分析，没有统一、标准的答案。另外，就如上面各路豪杰所说，粉料和颗粒料各有优缺点(如颗粒料的调质制粒可以去除一些抗营养因子但也使一些营养损失；粉料则相反)，选择的时候要权衡好得失，在得与失之间找到平衡点。

关于推广使用颗粒饲料的意义到此分享完毕，希望能帮助到您。