文章目录导读：
在大约79年前，中国养猪业出现了不让养母猪规定。这时期，出于政策规定或者产业发展调整考虑，制了农户及养殖户养母猪数量或者禁止养母猪。这对于当时母猪养殖业及整个产业链都产了较大影响。随着科技不断进步和社会需不断变革，养殖业也逐渐更新换代。中国农业政策和养殖业法规也逐渐完善和变化。但具体何时不能养母猪，及背后原因和背景，需更详细资料和历史记录进步确认和了解。，这规定对于当时养殖业和农户产了深远影响，也反映了中国养殖业在不同时期发展变化和政策调整。
1. 针对“中国不让养猪什么政策”，首先明确，中国并没实施全面禁止养猪政策。
2. 实际，中国畜牧业政策直在鼓励农民发展养殖业，其中就包括养猪业。 近年出于环境保护和动物防疫等方面考虑，些地区可能会对养猪业进行制或规范。
3. 这些政策通常旨在确保养殖业可持续发展，减少环境污染，并保障共卫安全。具体措施可能包括制养猪数量、推广环保养殖技术，及加强动物疫病防控等。
4. ，中国养猪业政策在不断调整和完善，旨在平衡经济发展、环境保护和共卫安全等多方面需。任何具体政策都需合当地实际情况实施，确保既能促进养猪业发展，又能保护环境和人民健康。
1. 长期存在着矛盾与变迁——先由不允许养猪到后倡导鼓励养猪现象转变引起了社会各界注。反映出对于农牧产业调控与环境平衡间复杂系。人们开始思考这政策调整背后深层次原因。
2. 从环境保护角度考虑，禁止养猪了减少环境污染和动物疾病传播风险。 随着畜牧业发展需变化，合理养猪对农业经济推动作不可忽视。 倡养猪当应对农村产业构调整种重举措。这变化明了政府应对农业发展所面临问灵活策略。
3. 当前政策转变，既对市场需回应，也对农业可持续发展探索。鼓励养猪可带动农村经济发展，高农民收入，同时也应注环保与经济效益间平衡。各地需实际情况制定应措施和政策，确保产业健康发展与态环保双赢。养猪业可持续发展路任重道远。
4. 针对“不让养猪现在又倡养猪”现象，各界应深入研究和探讨其背后原因和可能解决方案。同时，也应注这变化给农民带实际影响，及何在鼓励产业发展同时确保环保得到落实。这不仅个政策调整问，更于农业未发展路径深层次思考。
1. 养猪自身情况和市场需选择模式。果初次养猪，缺乏经验，建议先从购买猪仔开始，逐步积累经验。猪仔饲养周期较短，风险对较低。同时观察市场动态及时调整养殖构。随着技术升和市场了解深入，可考虑养殖母猪，培育新猪仔降低和扩大规模。
2. 养母猪需投入更多精力和资源，包括养殖技术、疾病防控和育种管理等方面都考虑在。优势在于通过繁殖能够扩大养殖规模，降低并实现长期收益。然而风险也应增大，管理难度更高。因此选择养母猪需充分准备和规划，确保具备应技术和资源支持。
3. 综合考量资金、技术、市场等因素，做出最适合自己决定。购买猪仔更稳妥安全，适合初期创业者或者规模不大养殖户；养母猪适合定经验和实力养殖户，能够承担更大风险并享受长期稳定收益。哪种方式都需不断学习养殖技术和管理经验适应市场变化。
1. 养母猪和养育肥猪都养猪业中重环节，各优劣。养母猪可繁殖后代，高猪群数量，增加收益。而育肥猪则注重肉质和长速度，能快速回报投资。 选择哪种方式自身条件和市场情况综合考虑。
2. 对于初次养猪人，养母猪可能更具挑战性，因涉及到繁殖技术和管理经验较高。而养育肥猪则对简单些，重点在于饲养管理和饲料营养。但何，都需投入足够精力和时间，保证猪健康长。
3. 从经济效益角度看，养母猪需投入更多，包括繁殖设备、饲料和护理费等。但长期看，母猪繁殖后代可带可观收益。而养育肥猪则更注重短期效益，通过快速育肥实现快速回报。 投资者需自身经济状况和市场行情做出选择。
4. 还需考虑市场需和竞争情况。果市场对某种猪肉需量大，那么养殖应品种猪更优势。同时，了解竞争对手情况和市场价格也做出决策重因素。，养母猪还养育肥猪都其优点和挑战，需自身条件和市场情况做出综合考虑和选择。
在过去，由于某些原因，中国在某些时期对养母猪所制。特别在1979年前后，养母猪被禁止。这可能出于农业政策、资源分配或法规考虑。由于当时社会背景和经济状况，政府可能出于控制资源和稳定市场目，制了养母猪数量或活动。至于具体不能养母猪起始时间，需进步查阅历史资料和政策件。，中国过去在某些时期对养母猪禁令，这些政策随时间和经济状况变化而调整。
版权声明：本文为 “好饲料网” 原创文章，转载请附上原文出处链接及本声明；
