大家好，浓缩料肉料比哪个划算相信很多的网友都不是很明白，包括粉料好还是颗粒料好也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于浓缩料肉料比哪个划算和粉料好还是颗粒料好的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
二者各有所长，但对不同的养殖场户而言，选择哪种料经济效益更高些？用过不同料的朋友又有什么经验及建议呢？——编者韦文志：前几天和朋友交流，朋友是几个饲料公司的配方师，对于当前的饲料生产，朋友说使用粉料比较实在，费用低，加药方便。我也反复考虑，现在国内饲料公司多生产的是颗粒饲料或膨化饲料，浓缩料、预混料是粉料。生产颗粒饲料、膨化饲料，要消耗能量，生产效率低，费用高。浓缩料、预混料，就省掉了，生产效率高，费用低。目前国外普遍推广粉料，使用料塔，专用粉料车运输，降低了很多成本。我看中国也值得推广使用粉料。luyunzhu88：全价料方便，懒人用很合算，质量也有保障，算成本也差不多。粉料(预混、浓缩)虽然也不错，但是有一个问题是，在气候干燥的地区容易引起呼吸道问题。空悟：我们一直用粉料，从雏鸡到产蛋鸡都是粉料。没看出来比颗粒料差，而且营养损失少。majj2026：规模猪场如管理跟得上、配套设施齐全、又是自配料的，还是用粉料好。一般小规模散养户还是用颗粒料吧。新乡大北农：对于高档教槽料来说还是颗粒好，可以减少疾病，减少浪费，对于大猪来说粉料就划算一点。泥鳅：讨论的前提应该是营养基础和配方一样。每个公司的产品定位不一样，原料和配方以及所采用的数据库有差异，没有这些前提讨论及选择是没有意义的。我认为，给客户带来更多价值的饲料就是好饲料，无论颗粒与粉料。yinrh601：粉料和颗粒料各有优缺点。单独考虑成本，肯定粉料更划算，但从养殖效果和生长速度看，颗粒料比粉料有明显优势。jy718：从目前使用效果上看，对仔猪、小猪、中猪使用颗粒料利用率和生长速度较粉料理想，猪疾病少，劳动强度明显减少，猪场老板可腾出更多时间做猪场管理，而不是天天配料；对100kg以上大猪这种差异减少。如果大家非要弄明白到底哪个好，就麻烦做一下试验，重点看两个指标：生长速度和料肉比，至于其他因素(省力、减少疾病等)，自己来衡量吧。fanshenyang：两者都各有自己的优缺点：粉料成本低但容易产生分级，引起呼吸道疾病；颗粒料经调制可提高消化率。好像很多年前国外做过一个实验，综合考虑来看还是颗粒料比较划算，所以这几年才有了颗粒料的大量生产。linkdavid：畜禽用粉料→颗粒料→熟化粉料；水产用粉料→制粒料→膨化料。这是机械商的推广方向。chen_xuxu：颗粒料好还是粉料好，不能一概而论。考虑问题的角度不同，答案不同，如从饲料厂生产角度来说，生产粉料要比颗粒料效率高、成本低，粉料更好；针对不同的动物，答案也不同，如虾料、鱼料，粉料是不适用的，除非你用的料是用于肥水；不同的动物生长阶段，答案也有不同，为了提高乳猪对饲料营养的消化利用率，使用颗粒料好些；客户需求不同，答案也不同，有的客户喜欢粉料，你硬是要他用颗粒料的话他也比较难接受······具体问题具体分析，没有统一、标准的答案。另外，就如上面各路豪杰所说，粉料和颗粒料各有优缺点(如颗粒料的调质制粒可以去除一些抗营养因子但也使一些营养损失；粉料则相反)，选择的时候要权衡好得失，在得与失之间找到平衡点。
山东有猪料企业六合，大信，环山，中慧，万兴，和康源，中基等等
还有正大，大北农，安佑，傲农，普瑞纳，海大国内集团等等
另有一些非集团化做的也不错的。例如聊城金牌等。
最重要是还有我的老东家：禾丰
以下回答仅限于在山东有加工厂的企业，一些没有工厂的企业，例如绿赛，新农在山东做的也很好。
如果说最好的，我想很难回答这个问题，因为最近几年同质化越来越严重而且养殖品种和技术水平不一样。但我还是尽可能可观的来回答一下这个问题
中大猪料：其实大家水平做的真的都差不多，无非是看哪一家品控严格一些，哪一个比较有良心。
母猪料：正大，普瑞纳，禾丰。各有特色，这三家也是最早在母猪料发力的，有很好的积累。当然国内的绿赛也很好。
种公猪料：大家近几年刚开始发力，毕竟用料较少，感觉禾丰，傲农的不错。
教槽料：最早做的好的必须是安佑，后来大家的水平也都差不多，只不过侧重点不同，例如有些采食量很高，有的皮毛很好，有的抗腹泻和应急能力强。
保育料（前期）：配合料范围内最近几年外省的九鼎对山东冲击比较大，这阶段的料还是比较推荐国内集团化的企业。自配料里边禾丰，安佑的40％浓缩做的不错。
保育料（后期）：配合料里边近几年销量最大的是海大，不解释，性价比很高。自配料里边主要是以30%浓缩为主，这个料在山东是竞争最激烈的，大信的2026应该是销量最多的。
关于浓缩料肉料比哪个划算，粉料好还是颗粒料好的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
版权声明：本文为 “好饲料网” 原创文章，转载请附上原文出处链接及本声明；
