为什么你的饲料研究成果总被拒稿?南京农业大学的李教授首次投稿被拒3次后,通过调整饲料研究投稿方式,最终在《Animal Feed Science and Technology》成功发表。数据显示,83%的初投稿件因格式问题被直接退回。今天我们就来拆解这个让论文快速过审的秘诀。

对比分析:
| 期刊名称 | 影响因子 | 审稿周期 | 接收率 |
|---|---|---|---|
| JAS | 3.2 | 12周 | 28% |
| AFST | 2.8 | 9周 | 35% |
| LSFB | 1.9 | 6周 | 48% |
突然想到,有个研究者将饲料添加剂研究改投食品类期刊,反而提前2个月见刊。选题跨界可能带来意外收获。

山东某团队因未标注检测方法,被要求补充3次实验,耽误6个月时间。切记:方法部分需精确到厂家型号,如"粗蛋白测定使用FOSS凯氏定氮仪(型号:8400)"。
避坑提示:推荐审稿人避免选择近5年合著者,有团队因此被认定学术不端。
收到"Major Revision"审稿意见时:

浙江某研究者通过补充体外消化实验数据,将接收概率从41%提升至79%。记住:审稿人提出的语法问题,必须使用专业润色机构证明。
从事科研十年发现:会投稿比会做实验更重要。最近指导学生在方法部分添加流程图,稿件接收时间缩短了23天。提醒新人:投稿前用Grammarly检查至少3遍,去年有篇价值百万的研究因"affect/effect"混用被误判为低级错误。对了,《Feed Technology》正在征集霉菌毒素防控专题论文,截止日期12月31日,这个信息你可能用得上。
版权声明:本文为 “好饲料网” 原创文章,转载请附上原文出处链接及本声明;