监管困局：一袋盐为何惊动两大部门？

2025年山东益客饲料公司因采购7500公斤饲料盐被罚事件，揭开饲料盐监管长达十年的拉锯战。​​饲料盐监管​​的核心矛盾在于：

• ​​畜牧部门​​依据《饲料和饲料添加剂管理条》认定饲料添加剂氯化钠属饲料范畴
• ​​盐务部门​​援引《食盐专营办法》主张所有盐产品均需专营管理
  这种双重标准导致企业采购成本差幅达300元/吨，仅黑龙江饲料行业每年多支出1800万元。

标准迷宫：碘含量成关键分水岭

饲料盐与畜牧用盐的本质区别藏在细节里：

1. ​​碘含量​​：饲料添加剂氯化钠严禁添加碘（GB/T 23880），而畜牧用盐必须含碘（GB/T 21513）
2. ​​重金属指标​​：饲料盐增加汞、镉、亚硝酸盐检测（比食盐多3项卫生指标）
3. ​​使用场景​​：饲料盐仅限饲料生产添加，畜牧盐用于养殖场直接投喂

​​企业避坑指南​​：

• 查看包装是否标注"饲料添加剂氯化钠"
• 检测报告是否包含总砷、铅、汞等8项指标
• 供应商是否具备饲料添加剂生产许可证

破局之道：三省经验破解监管死结

2025年农业农村部新规给出明确方向：

1. ​​建立追溯系统​​：饲料企业须记录采购、使用、库存全流程数据
2. ​​实施分类管理​​：
   • 饲料添加剂氯化钠归畜牧部门监管
   • 畜牧用盐仍由盐务部门专营
3. ​​跨部门联动​​：发现饲料盐流入食盐市场，立即启动联合执法

​​企业应对策略​​：

• 与具备饲料添加剂生产资质的厂家签约（如新泰海纳盐业）
• 定期送检重金属指标（每季度至少1次）
• 建立专用仓储避免混用

站在2025年的监管新起点，饲料盐领域仍有三大悬念待解：畜牧用盐与饲料盐的交叉地带如何界定？跨境电商采购的进口盐产品如何监管？中小养殖户自配料用盐是否纳入监管范畴？最新数据显示，全国34%饲料企业仍在违规使用非标盐产品，这场持续十年的监管博弈远未终结。

#饲料监管实务 #盐业改革 #企业合规
（数据监测：2025年1-4月全国饲料盐抽检合格率89.7%，较2025年提升23.5个百分点）

: 黑龙江省畜牧兽医局与盐务局联合监管机制
: 农业部加强饲料添加剂氯化钠监管通知
: 山东益客饲料公司行政处罚案
: 畜牧用盐与饲料盐国家标准对比