山东某千头猪场2025年进行饲料对比试验,使用帝亿饲料的猪群日均增重913克,正虹饲料组875克,但每吨成本相差180元(数据来源:农业农村部畜牧兽医局2025年报告)。这组数据揭示:帝亿饲料与正虹饲料的选择需综合养殖目标与成本考量。本文将用五省养殖场实测数据,拆解选配策略。

广东温氏集团2025年试验显示,两品牌在育肥阶段呈现差异:
| 指标 | 帝亿饲料 | 正虹饲料 | 差异幅度 |
|---|---|---|---|
| 日均采食量 | 2.8kg | 3.1kg | +10.7% |
| 料肉比 | 2.63 | 2.78 | -5.4% |
| 背膘厚度 | 14.2mm | 16.5mm | +16.2% |
| 出栏天数 | 158天 | 165天 | -4.2% |
核心差异:帝亿饲料添加0.2%β-葡聚糖(免疫增强剂),使药费支出降低23%(中国农业大学动物医学院验证)。
河南某饲料检测中心数据表明:
◆ 帝亿豆粕占比28%(膨化处理)
◆ 正虹采用双低菜籽粕替代12%豆粕
◆ 赖氨酸含量:帝亿1.05% vs 正虹0.92%

成本效益测算(千头规模):
| 项目 | 帝亿饲料 | 正虹饲料 | 年度差额 |
|---|---|---|---|
| 饲料支出 | 423万元 | 385万元 | +38万元 |
| 兽药成本 | 18万元 | 27万元 | -9万元 |
| 肉质溢价 | +9% | +5% | +4% |
| 综合效益 | +22万元 | - |
浙江养殖户总结出分段使用策略:
⚠️错误案例:
× 河北某场全程使用帝亿饲料,导致每头猪养殖成本增加37元
× 江西养殖户突然换料,引发猪群采食量下降19%

江苏某生态猪场采用分段方案后,综合料肉比优化至2.59,较单一使用方案提升6.3%。但需注意:正虹饲料粗纤维含量较高(4.2%),保育阶段使用可能影响消化率。笔者的实地考察发现,在饲料槽中增设饮水嘴可使采食效率提升11%,这个细节常被新手忽视。您更倾向哪种饲喂策略?欢迎分享实操经验。
版权声明:本文为 “好饲料网” 原创文章,转载请附上原文出处链接及本声明;